刘建宏表示，伊万并不是国足的最佳选择。这一观点可能基于多方面的考虑，包括教练的战术理念、球员的技术特点以及球队的整体表现等因素。具体选择哪位教练或如何改进国足的表现，需要更深入的分析和讨论。

伊万的优势与劣势

我们不可否认伊万在足球领域的丰富经验和能力，作为一名资深教练，他拥有深厚的战术体系和带队的经验，并在欧洲赛场取得了显著的成绩，他的严谨治军和严格要求也为球队带来了一定的纪律性和战斗力，我们也要看到他的劣势，他对亚洲足球的了解程度有限，亚洲足球与欧洲足球存在很大的差异，包括球员的技术水平、战术风格和比赛节奏等方面，伊万的选人和用人策略也备受质疑，有时显得固执不够灵活，他的性格和沟通方式也需要适应中国足球的文化环境，以确保有效的沟通和合作。

国足需要什么样的主帅？

国足需要的主帅应该是一个能够深入了解亚洲足球特点、具备丰富的战术体系和带队经验的人，他需要具备灵活选人用人的能力，能够适应中国足球文化环境，以便更好地理解中国足球的实际情况并带领球队取得胜利。

伊万是否符合这些条件？

综合考虑，我认为伊万并不完全符合这些条件，尽管他拥有丰富的经验和能力，但他对亚洲足球的了解有限，选人和用人的策略也存在一些问题，他的性格和沟通方式也需要进一步适应中国足球的文化环境。

其他可能的候选人和选择方向

除了伊万之外，我们还可以考虑其他候选人和选择方向，亚洲籍教练更了解亚洲足球的特点和节奏，前中国足球队队员或教练对中国足球有深入的了解和认识，更容易与球员和球迷沟通，国际知名教练也是不错的选择，但他们需要适应中国足球的实际情况和文化环境。

我认为伊万并不是国足最好的选择，希望足协和相关部门能够进行全面考虑和评估，为国足找到最适合的主帅，以推动中国男子足球队的持续发展，让我们共同期待国足在新的主帅的带领下取得更好的成绩和进步。